{"id":428,"date":"2023-01-27T15:05:28","date_gmt":"2023-01-27T15:05:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/?p=428"},"modified":"2023-02-23T14:17:00","modified_gmt":"2023-02-23T14:17:00","slug":"free-smtp-server-without-authentication","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/free-smtp-server-without-authentication\/","title":{"rendered":"Ingyenes SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3 hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl No1 megold\u00e1s!"},"content":{"rendered":"

Halljuk, amit k\u00e9rdeztek t\u0151l\u00fcnk \u00fajra \u00e9s \u00fajra. \"tudsz egy ingyenes, hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli SMTP szervert, amit haszn\u00e1lhatok?\"<\/strong>\u00a0 Val\u00f3j\u00e1ban mi magunk is m\u0171k\u00f6dtett\u00fcnk n\u00e9h\u00e1ny szervert, amelyek \u00edgy voltak konfigur\u00e1lva, \u00e9s lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k a ny\u00edlt tov\u00e1bb\u00edt\u00e1st, de sosem tartott sok\u00e1ig. Amint az ilyen t\u00edpus\u00fa szerver k\u00f6zismertt\u00e9 v\u00e1lik, addig a pontig haszn\u00e1lj\u00e1k \u00e9s vissza\u00e9lnek vele, hogy a lev\u00e9lk\u00e9zbes\u00edt\u00e9s le\u00e1ll, minden l\u00e9tez\u0151 feketelist\u00e1n megjelenik, \u00e9s \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva 100% \u00e9rtelmetlen haszn\u00e1lni. Kem\u00e9nyen dolgoztunk azon, hogy olyan megold\u00e1st tal\u00e1ljunk, amely a legt\u00f6bb val\u00f3di felhaszn\u00e1l\u00e1si esetnek megfelel, \u00e9s rem\u00e9lj\u00fck, hogy tetszeni fog.<\/p>\n

<\/p>\n

Hit Me With Details Of This Free SMTP Server Without Authentication (Ingyenes SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3 hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl)<\/h2>\n

\"IngyenesSzeretn\u00e9nk, de ahogy fentebb m\u00e1r utaltunk r\u00e1, ez m\u00e1r nem l\u00e9tezik. Amire sz\u00fcks\u00e9ge van, az egy ingyenes SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3, a lehet\u0151 leger\u0151sebb hiteles\u00edt\u00e9si adatokkal, amely hajland\u00f3 ingyenesen megadni az auth-adatokat. A hiteles\u00edt\u00e9s megk\u00f6vetel\u00e9se azt jelenti, hogy b\u00e1rki, aki nem felel meg annak, ahogyan egy egyszer\u0171 lev\u00e9l\u00e1tviteli protokoll szervert haszn\u00e1lni kellene, azaz a spammel\u00e9st, gyorsan elt\u00e1vol\u00edthat\u00f3, \u00edgy a szerver integrit\u00e1sa \u00e9s h\u00edrneve stabil. Ha \u00e9rdeke, hogy e-mailjei k\u00e9zbes\u00edtve legyenek, legyen sz\u00f3 1 e-mailr\u0151l vagy 10 000 \u00fczenetr\u0151l, akkor ez legyen az els\u0151 sz\u00e1m\u00fa priorit\u00e1sa! Sz\u00f3 szerint semmi \u00e9rtelme sok e-mailt k\u00fcldeni, ha egyiket sem k\u00e9zbes\u00edtik.<\/p>\n

Mi az el\u0151nye annak, hogy nincs hiteles\u00edt\u00e9s? Val\u00f3j\u00e1ban nincs semmi el\u0151nye annak, aki val\u00f3di okokb\u00f3l szeretne SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3t haszn\u00e1lni. Az egyetlen m\u00e1s felhaszn\u00e1l\u00e1si eset, ami esz\u00fcnkbe juthat, az az, ha egy szoftverfejleszt\u0151 vagy programoz\u00f3 egy nagyon r\u00e9gi SMTP-k\u00f6nyvt\u00e1rat haszn\u00e1l valamilyen r\u00e9gi szoftverben, \u00e9s nehezen tudn\u00e1 friss\u00edteni. N\u00e9h\u00e1ny ilyen nagyon r\u00e9gi k\u00f6nyvt\u00e1r nem t\u00e1mogatja az SMTP-hiteles\u00edt\u00e9st (RFC 2821<\/a> r\u00e9szletesen elmagyar\u00e1zza), \u00e9s \u00edgy a hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli szerver megtal\u00e1l\u00e1sa lehet az egyetlen m\u00f3dja annak, hogy az \u00f6r\u00f6k\u00f6lt szoftvert fenntartsuk, b\u00e1r ez el\u00e9g ritka lehet? A m\u00e1sik felhaszn\u00e1l\u00e1si eset, amelyr\u0151l tudunk, mert szem\u00e9lyesen r\u00e9szt vett\u00fcnk olyan emberekkel, akik hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli ingyenes SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3t kerestek, n\u00e9h\u00e1ny r\u00e9gi faxk\u00e9sz\u00fcl\u00e9kkel kapcsolatos (l\u00e9tezik olyan, hogy nem r\u00e9gi faxk\u00e9sz\u00fcl\u00e9k?? :)). N\u00e9h\u00e1ny faxk\u00e9sz\u00fcl\u00e9k rendelkezik olyan bels\u0151 funkci\u00f3val, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy a bej\u00f6v\u0151 \u00fczeneteket k\u00f6zvetlen\u00fcl a c\u00edmzettnek k\u00fcldj\u00e9k el e-mailben, ezek k\u00f6z\u00fcl sokhoz egy harmadik f\u00e9lt\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3 haszn\u00e1lata sz\u00fcks\u00e9ges, \u00e9s n\u00e9h\u00e1nyukn\u00e1l nincs lehet\u0151s\u00e9g a hiteles\u00edt\u00e9si adatok megad\u00e1s\u00e1ra. Ez 1 j\u00f3 ok arra, hogy egy ingyenes, hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3t keressen. Ism\u00e9t ez el\u00e9gg\u00e9 hi\u00e1nyp\u00f3tl\u00f3. Tapasztalataink szerint a legt\u00f6bb ember, aki ragaszkodik az auth n\u00e9lk\u00fcli, rel\u00e9 szerverhez, csak SPAM-elni akar, \u00e9s ebben az esetben nincs haszna annak, hogy a megfelel\u0151 ir\u00e1nyba terelj\u00fck \u0151ket.<\/p>\n

A v\u00e9gs\u0151 SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3 99% felhaszn\u00e1l\u00e1si esetekhez<\/h2>\n

Mi lenne, ha azt mondan\u00e1nk, hogy van egy ingyenes SMTP szerver, amely:-<\/p>\n

    \n
  1. T\u00f6bb e-mail c\u00edmmel is gond n\u00e9lk\u00fcl haszn\u00e1lhat\u00f3, azaz ugyanazt az SMTP-t haszn\u00e1lhatja t\u00f6bb c\u00edmen kereszt\u00fcl t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00fcld\u00e9shez.<\/li>\n
  2. Bebizonyosodott, hogy glob\u00e1lisan probl\u00e9ma n\u00e9lk\u00fcl haszn\u00e1lhat\u00f3, azaz nincsenek t\u00f6bb\u00e9 internetszolg\u00e1ltat\u00f3i probl\u00e9m\u00e1k.<\/li>\n
  3. Bar\u00e1ts\u00e1gosnak bizonyult a faxg\u00e9p\/nem hiteles\u00edt\u00e9si probl\u00e9m\u00e1val kapcsolatban, \u00e9s k\u00e9r\u00e9sre megold\u00e1sokat tud ny\u00fajtani.<\/li>\n
  4. Kiv\u00e9teles h\u00edrn\u00e9vvel rendelkezik a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9s ter\u00e9n, azaz nincs automatikus SPAM-k\u00e9nt val\u00f3 megjel\u00f6l\u00e9s vagy e-mailek visszapattan\u00e1sa.<\/li>\n
  5. Olyan extra harangokat \u00e9s s\u00edpokat ad, amelyeket a levelez\u0151szolg\u00e1ltat\u00f3k SMTP-kiszolg\u00e1l\u00f3j\u00e1val nem kaphat meg, pl. k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si jelent\u00e9sek stb.<\/li>\n
  6. SMTP t\u00f6bb port opci\u00f3val, mint csak 25, 465, 587 \u00e9s 2525!<\/li>\n<\/ol>\n

    Els\u0151 k\u00e9zb\u0151l besz\u00e9lhet\u00fcnk, mert sz\u00e1mos \u00faj \u00e9s r\u00e9gi alkalmaz\u00e1sunkba integr\u00e1ltuk \u0151ket, \u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9ny\u00fck hib\u00e1tlan volt. M\u00e9g akkor sem volt gond, amikor nagyon nagy m\u00e9ret\u0171, t\u00f6bb csatolm\u00e1nyt tartalmaz\u00f3 e-maileket k\u00fcldt\u00fcnk. Ha csak a szabv\u00e1nyos SMTP-t keresi a saj\u00e1t e-mail c\u00edm\u00e9vel val\u00f3 haszn\u00e1lathoz, akkor mindig azt javasoljuk, hogy n\u00e9zze meg a k\u00f6vetkez\u0151 oldalainkat SMTP szerver lista<\/a> el\u0151sz\u00f6r is. Ennek hi\u00e1ny\u00e1ban haszn\u00e1lja a SMTP keres\u0151 seg\u00e9dprogram<\/a> az e-mail c\u00edm\u00e9vel, hogy megkapja a szerver adatait. Ha egy 1 meg\u00e1ll\u00f3 megold\u00e1st keresel, amit az \u00f6sszes e-mail c\u00edmeddel haszn\u00e1lhatsz, akkor ezt kell megn\u00e9zned. SMTP szerver<\/a>, ezt haszn\u00e1ljuk, \u00e9s soha nem habozn\u00e1nk aj\u00e1nlani. Van m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se, amit szeretne feltenni nek\u00fcnk? Haszn\u00e1lja az al\u00e1bbi megjegyz\u00e9s rovatot, \u00e9s mi mindent megtesz\u00fcnk, hogy v\u00e1laszoljunk.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Halljuk, amit k\u00e9rdeztek t\u0151l\u00fcnk \u00fajra \u00e9s \u00fajra \"tudtok egy ingyenes SMTP szervert hiteles\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl, amit haszn\u00e1lhatok?\". Val\u00f3j\u00e1ban mi magunk is \u00fczemeltett\u00fcnk n\u00e9h\u00e1ny szervert, amelyek \u00edgy voltak konfigur\u00e1lva, \u00e9s lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k a ny\u00edlt tov\u00e1bb\u00edt\u00e1st, de nem tartott\u00e1k sok\u00e1ig. Amint az ilyen t\u00edpus\u00fa szerver k\u00f6zismertt\u00e9 v\u00e1lik, addig haszn\u00e1lj\u00e1k \u00e9s vissza\u00e9lnek vele, hogy a levelek k\u00e9zbes\u00edt\u00e9se le\u00e1ll, minden l\u00e9tez\u0151 feketelist\u00e1n megjelenik, \u00e9s \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva 100% \u00e9rtelmetlen haszn\u00e1lni. Kem\u00e9nyen dolgoztunk, hogy olyan megold\u00e1st tal\u00e1ljunk, amely a legt\u00f6bb val\u00f3di felhaszn\u00e1l\u00e1si esetnek megfelel. <\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-smtp-servers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":442,"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions\/442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smtpsoftware.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}